放置された小学校跡地を活用

　昨年12月2日に行われた足立区避難所運営会議、本部長・庶務部長会議において、足立小の避難所運営会議の役員より「足立一丁目から四丁目に学校が１校しかない。旧千寿第五小学校は災害時活用できないのか。」との質問があり、区長より「電気系統や床の状況を確認し、避難所として使用可能か検討していく。」との答弁がありました。その後の予算特別委員会にて進捗状況についての質問したところ「かなり傷みが酷い、天井が落下したり、床が持ち上がったりと、少々の手を加えた程度ではとてもこの夏に避難所として地域の方にご利用頂く状態ではない」との答弁がありました。
　そこで問います。区民の共有財産である旧千寿第五小学校跡地を災害時に活用できるようにと足立小の避難所運営会議の役員より要望があったが、区内で一番避難者が多かった避難所を運営された方の声であり、避難所運営における最前線の声であります。最大限尊重すべき声であると考えるが、その要望に対するその後の進捗について問います。

　同じく避難所運営会議において旧本木東小学校についても避難所として使用可能か検討していくとの答弁がありました。その後の予算委員会で質問したところ、旧本木東小学校についてはそれほど建物の痛みが酷くなく、軽い整備を行い避難所として開設できるとの答弁がありました。具体的には旧千寿第五小学校校舎と旧本木東小学校校舎でどの程度の改修費用の差があったのかを問います。

　千寿第五小学校これの差について、数億程度となぜ曖昧な回答になっているのか、事前通告の質問であり、これについての合理的な説明を求めます。

　また、その改修費用の差において、避難所としての活用という性質上、区民の生命と財産をまもるという自治体において最も重要なことに関わる歳出であろうと考えますが、区としてどのような考えのもと現状の判断に至ったのか区としての考えを問います。

　避難所として活用するということは、民間の商用施設へ改修するよりも改修の程度は低いはずであり、区の財政を持ってしてでも改修が難しいというのであれば、民間が現校舎を活用するのは不可能だと考えられますが、今後の旧千寿第五小学校跡地活用においての現校舎活用について区としての考えを問います。

　旧千寿第五小学校跡地はオリンピックにおいて警視庁の警備資機材置場として利用が予定されており、オリンピック延期に伴い利活用が出来ない状態が更に続きますが、避難所としての改修が完了、若しくは、次の跡地利用が開始されるまで、災害時において足立小学校に避難が集中する状態は続きます。近年の自然災害における激甚化を鑑みれば、現状の避難環境の改善は急務です。今この間にも校舎を利用するのであればプロポーザル等、解体するのであれば解体における設計や土壌調査など、次の跡地利用に向けて現状でも進められる事もあると考えますが、区の考えを問います。